楚界象棋网

 找回密码
 立即注册
查看: 444|回复: 0

象棋十诀 40个字流传800年 象棋初学者必读 高手当心领神会

[复制链接]

46

主题

102

帖子

399

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
399
发表于 2019-4-16 11:58:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
“一、不得贪胜;二、入界宜缓;三、攻彼顾我;四、弃子争先;五、舍小就大;六、逢危须弃;七、慎勿欲速;八、动须相应;九、彼强自保;十、我弱取和。”现在想来,这象棋十诀笔者已与它相识多年。还在小学阶段时,象棋教练就一字一句的将这40个字讲授给了我们,一众小伙伴也认认真真地记在了本子上。不过,当时的我们显然并不那么理解,或者说,对这所谓的象棋十诀感受并不真切。如今,本子犹在,风云变幻。

前天,笔者发布一篇关于“棋经论”的文章:详解《棋经论》:传诵近千年,象棋战略战术最高心法,业8必读!

在战略战术与基本思想层面,与这“十诀”可谓有异曲同工之妙。

最开始都是有关“对弈”心理的训练与调节:强调“不得贪胜”;而在《棋经论》中第一句则是:夫弈棋者,要专心、绝虑、静算,待敌坦然,无喜怒挂怀。足见心理因素在象棋对弈中不可忽视的重要性,它往往能反映一名棋手的棋德素质,也能决定一名棋手所能取得的成绩与达到的高度。

下棋本身是个慢工出的细致活儿。

看看吧,有多少人喜欢“不假思索”的超快棋,又有多少人因为“输赢”问题胡搅蛮缠?在网络象棋对弈中,那些使用软件的,棋被动了逃跑的,嫌对手思考时间久而留言催促的,甚至还有恶语相向意图干扰对手的,数不胜数,其根源都在“棋手”缺乏对弈心理层面的建设。

有不少朋友讲,我下棋就是娱乐,是消磨时间而已。这话其实也就说说罢了。如果真是简单娱乐,你又何必动怒?“名利”、“输赢”、“得失”、“虚荣心”、“面子”,有哪一项不是影响象棋水平的因素?想提高象棋水平,心理建设必不可少,幼儿学棋,心理建设当从娃娃抓起,甚好。

入界宜缓;攻彼顾我;弃子争先;舍小就大;逢危须弃;慎勿欲速,动须相应;彼强自保,我弱取和。

其后这九者全都是战略战术层面,可谓字字珠玑,十分精道。

入界宜缓;攻彼顾我:正所谓“兵马未动、粮草先行”,虽说“进攻是最好的防守”,但所有的进攻必须以后方稳固为前提。

当年师傅教学时也告诉我们,拿子走棋前务必再回头看一下自己的“大本营”,下棋的人通常“审慎”,也多缘由于此。师傅向来严厉,小伙伴们如在此出现差错,必然是要挨打的。


弃子争先;舍小就大:何为小,何为大?在中局向残局的过渡阶段,可能士象的重要性都在进攻型子力之上。在“子力”与“局势”二者间做选择,考验得是棋手对于盘面的判断,从中约略可见一名棋手“大局观”的养成。在必要时“弃子取势”,一气呵成,需要的是棋手精密严谨的计算。

逢危须弃:在象棋对弈中,一直都有“丢子不丢势”一说。当年师傅亦曾讲“死子不急吃”,正所谓在对手盘面有“病症”时不要急着给他治,其实,很多时候敌方脱困是被逼的。

这个时候采取牵制战术则是最好的,让马上“丢子”一方有所顾虑,这在兵法中是非常典型的“围点打援”战术,而对于面临危险的一方,较为明智的选择就是“果断舍弃”。

慎勿欲速,动须相应:行兵者最忌冒进、孤军深入。很多象棋高手下棋都比较慢、看上去都很审慎,他们在盘算思考什么?基本都在思考每步棋的各种变化,思考后续手段。

我们常说的”随手棋“一来是欠缺有效思考密度的棋,二来是没有后续手段、子力缺乏有效配合的棋。

彼强自保,我弱取和:这两点除了出于战略思考,本身也涉及到心理层面。有时候,“和棋”是不情愿的,我本来水平高于你,可发挥不佳,即便和棋,心里也还是不服气,甚至觉得遗憾,这时候就会出现“恋战”,结果输掉。但理性地讲,这里的“弱”与“强”更多是针对具体局面而言,陷入劣势就要想方设法谋和,“以卵击石”终究是不明智的。

当然,针对具体棋手而言也存在这种情况,不过,笔者倒不觉得这是一种值得倡导的现象。比如,如今各种象棋赛事中,不少职业棋手碰到王天一、郑惟桐、许银川、赵鑫鑫、洪智这几位现役顶级特大,从布局伊始就奔着“和棋”走,整盘棋死气沉沉、无聊至极,固然从团队整体战绩角度,这不失为一种战略战术,但对于棋迷朋友及象棋整体的发展而言,这无疑是弊大于利的。

王天一的诸多棋之所以精彩,很重要一个原因是其“大刀阔斧”“大开大合”的棋风,辅之以周密而深远的思维计算,输也好、赢也好,总能“刺刀见红”。其实,在胡荣华、吕钦、赵国华、于幼华、徐天红、刘殿中、李来群等老一辈特大驰骋象棋江湖的十几二十年前,常见“非胜即负”的精彩对局,如今,只能怀念,那个时代远矣!


回复

使用道具 举报

手机版|小黑屋(曝光台)|【楚界象棋网客服】 ( 鄂ICP备19002522号

GMT+8, 2020-9-26 03:35 , Processed in 0.077518 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表