楚界象棋网

 找回密码
 立即注册
查看: 1118|回复: 2

为什么如今职业棋手下棋普遍不精彩

  [复制链接]

17

主题

61

帖子

206

积分

审核员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
206
发表于 2020-4-28 20:13:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
在这里,我简单说一下职业象棋联赛的整体大环境。首先,目前职业棋手象甲联赛的整体观赏性不如杨官璘,胡荣华时代的精彩,这是有目共睹的,因为胡杨争霸那时的职业棋手都是各个省的省级运动员,有固定收入,有编制,那时的棋手下棋追求胜利,看淡胜负,老一辈棋手的下棋积极性超级无敌高涨,没有太多棋盘以外的顾虑和担忧。
其次,目前中国象棋的职业联赛进入死胡同,因为棋局不精彩、消极和棋多(激战成和的棋局没问题),无法吸引更多年轻的观众,一个体育项目没有大量的粉丝流量基础,就没有更多的企业赞助商来赞助,没有赞助没有钱,各个象棋专业队就更加唯“输赢”来决定棋手的饭碗,一位职业棋手输棋多了,自然被棋队炒鱿鱼,所以导致目前职业棋手下棋“保守”、“偏稳”的居多,目前和棋厉害的棋手在每个象棋专业队都是吃香,这是一个极其不正常的现象。
以前2006年、2007年的职业象棋比赛曾短暂实行一代象棋宗师胡荣华提倡的“胡式新规”,即“贴时竞叫,和棋黑胜”,很多比赛时间都是红方60分钟对黑方20分钟或者30分钟,红方时间多很多,但是和棋黑胜,当年这个规则在象棋圈几乎80%的骂声。骚老师现在再回过头来看“胡氏新规”,我觉得利远远大于弊,因为在“胡氏新规”的比赛规则下,当时出现了很多“急进中兵”、“双炮过河”等等一大堆不怕输棋的、非常好看的激烈对杀棋局,那时棋局的精彩程度绝对比现在“温和养猪”的赛制绝对精彩很多。因为“胡氏新规”这个赛制下,红方先手拼命想赢棋来进攻,黑方后手拼命顶和来防守,就算是和棋,也是激战成和。胡荣华提出的“贴时竞叫,和棋黑胜”老师只是一个草根,背后没有任何组织机构的草根象棋自媒体,也没什么很大的影响力,从长远可持续、吸引更多年轻群体的角度,我觉得目前中国象棋赛制改革的大方向绝对不是“唯胜负、唯成绩”,以后中国象棋改革的方向只有唯一的一个出路:“让棋局变得更精彩”,一定要从官方角度鼓励棋手勇于创新、勇于争胜、敢于亮剑、积极求胜,一个职业棋手真正吃香的是“看淡胜负,棋要下得好看,观众老爷看得爽”,而不是职业棋手为了不输棋、不被炒鱿鱼而保守下棋。国际象棋的和棋远比中国象棋多很多很多,中国象棋的“和棋”绝对不是阻碍发展的绊脚石,就算是和棋,我们观众老爷要看的是职业棋手“激战成和”的高质量棋局,而不是职业棋手为了保全饭碗、不输棋、不被炒鱿鱼的“默契和棋”。为什么和棋也看得爽,请看:2020年软件比赛:三英战吕布:神仙和棋如果说一个小孩从小读书,那么要考上清华北大,每个省大概是“万里挑一”;如果说一个小孩从小学棋,那么要成为“国家象棋大师”,这个概率是“十万里挑一”、甚至“百万里挑一”,有些省份目前都没有出一名“国家象棋大师”,而且每年能获得“国家象棋大师”的男棋手+女棋手加起来不会超过10人。所以“国家象棋大师”(国家运动健将)和“象棋特级大师”(国际运动健将)是非常罕见而尊贵的称号,是绝对有实力、也绝对可以下出精彩的棋局的,我们社会各界尤其是官方和赞助商,需要从棋盘外的各种奖惩办法来激起职业棋手的下棋积极性,如此,我们传统文化瑰宝中国象棋才能吸引更多的目光,才能发展得更好。


回复

使用道具 举报

88

主题

116

帖子

429

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
429
发表于 2020-4-28 20:14:40 | 显示全部楼层
因为杨老出身彩斗棋,他们一代人追求攻杀好看,这样才有观众。胡荣华是一代宗师,李来群他们这代人变化多端,加上新的开局布局有新意,吸引人,岭南双雄的残局只有杨老的七八成,都已经无敌了,足见老一辈棋手的功力
回复

使用道具 举报

88

主题

116

帖子

429

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
429
发表于 2020-4-28 20:16:00 | 显示全部楼层
pppkkk 发表于 2020-4-28 20:14
因为杨老出身彩斗棋,他们一代人追求攻杀好看,这样才有观众。胡荣华是一代宗师,李来群他们这代人变化多端 ...

我也一直在思考这个问题,不过我有一点看法与作者高见不太一样,那就是现在软件对棋手的影响太大了,下棋以缠斗为主,似乎少了一点空灵妙手。
回复

使用道具 举报

手机版|小黑屋(曝光台)|【楚界象棋网客服】 ( 鄂ICP备19002522号

GMT+8, 2020-8-13 07:26 , Processed in 0.068044 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表